今年3月，即將40歲的楊青收到了人生中第一張法院傳票。她的親生父親楊正元將她、四姐楊柳和妹妹楊蘭告上法庭，訴請法院讓三姐妹“常回家看看”。楊青承認，盡管是自己的親生父親，但自己和姐姐楊柳已10年沒回家看過父親，也沒打過一個電話。但她解釋，并非自己不孝敬父親，而是“有家難回”。（7月21日《成都商報》）

　　父女間老死不相往來的原因很多，雙方都有不可推卸的責任。重男輕女的父親崇尚權威性孝道，對女兒們又打又罵，女兒們十年不給父親打電話，也讓親情冷漠雪上加霜。盡管這位父親懂得把女兒們告上法庭來獲得贍養，但總的來說他對法律只算是一知半解。否則他不敢置《反家庭暴力法》于不顧，到女兒工作單位鬧事，帶著錘子砸女兒家的門。話說回來，這位父親把女兒告上法庭，也顯示出他對親情的渴望，畢竟人到老年孤苦伶仃，渴望孩子們的照顧。如果他能夠改變暴烈的性格，放下高高在上的架子，去跟女兒們多接觸交流，相信能夠換來女兒們的諒解。

　　同樣，作為女兒們更要擔負起主動贍養老人的義務，縱然他有再多的不是，畢竟也是親生父親。借助法庭調解的這個契機，女兒們應該摒棄前嫌，找機會多跟父親聊天散心，特別是要發揮孩子們的作用，都說隔輩親，看到可愛的外孫，老人也就不會有那么大脾氣，取而代之的將是眉開眼笑。有了歡笑就有了家庭的味道。

　　現在有一種錯誤的觀點認為，對簿公堂就意味著撕破了臉，魚死網破再無和好的可能。其實，法律并不冰冷，它更像是粘合劑，可以讓疏遠的父女重新建立起久違的親情。盡管在調解初期還是要依靠法律的強制手段，但畢竟人是有感情的，何況還是父女關系。相信隨著進一步交流，父女之間能夠達成更多的諒解，挽回這份寶貴的親情。毛旭松