據9月21日《新京報》報道，9月20日，有游客反映，四川某景區因環保而禁止游客吃自帶的泡面，而景區內卻售有22元一碗用水泡的熱干面。還有游客稱，景區環衛員將食物湯汁隨意倒入草地。經調查，銷售熱干面和環衛員不按規定處理面湯的情況屬實。針對游客自帶方便面，景區表示將免費提供開水和食用場所，并統一收集和規范垃圾處理。

　　此番事件再次牽出了“泡面不進景區”的話題。實際上，國內多個景區都曾以污染環境為由，作出“泡面不進景區”的規定與倡議。從環保角度而言，景區禁止游客在景區食用泡面，似乎有道理，但這一問題顯然應該是道多選題，而非只有“一刀切”禁止泡面這個唯一答案。

　　通常，游客帶泡面進景區，或因景區餐飲太貴，或因景區缺乏相應餐飲服務，因而讓游客吃喝方便實惠，是首要的事。這方面，河南老君山景區連續8年推出“一元午餐”，體現出景區貼心服務游客的誠意和運營管理的前瞻性，即以更高的就餐性價比，巧妙達成讓游客不自帶餐食的現實效果。

　　其次，景區不妨在游客自帶餐飲的“善后”上下功夫。對此，網友們提了不少建議。比如，可提供游客自食區，里面有座椅、熱水、垃圾處理等必要的設施與服務，游客可通過交押金的方式獲取相應服務，吃完后用食品包裝和殘渣換回押金，景區則對這些垃圾統一處理。

　　再次，景區要在信息透明上下功夫。比如，可以把景區內餐飲服務的品類與價格提前廣而告之，這樣一些游客可能就不會選擇自帶餐飲，景區還可提前告知游客景區內自助飲食驛站的位置，讓游客更方便、環保地食用自帶的餐飲。同時，景區也要加強巡邏監督，督促游客愛護景區環境，不隨意亂丟亂倒殘留食物，這是景區應有的責任。

　　總之，解決景區餐飲與景區環保的矛盾，僅靠給游客設障不僅行不通，還可能涉嫌侵犯游客正當權益。將服務做細、將“導航”做精，才是更明智之舉。把景區餐飲價格降到合理水平，將景區環保治理做得更科學周到，游客體驗才能更好，景區的經濟效益、環保效益也才能更好實現。