近段時間以來，各地頻發(fā)惡狗咬人事件，為此，有專家表示：烈性犬傷人現(xiàn)象暴露法律短板，建議應當入刑。(9月17日《壞球時報》）

　　近段時間以來，各地頻發(fā)惡狗咬人事件令人痛心不已，但在責任承擔處理上明顯過輕。烈性犬咬人致人傷亡，其主人往往是賠錢了事或頂多被行政拘留，即使咬死人，狗主人也不用承擔刑事責任。醉駕入刑的震懾力已顯示效果，狗咬人入刑也該如此懲罰。

　　從法律上講，大型犬、烈性犬咬人致人傷亡，已經構成對公民人身生命安全和社會公共安全的威脅，其飼養(yǎng)人或管理人應當承擔民事法律責任、行政法律責任乃至刑事法律責任。一旦狗咬人入刑就能很好地倒逼狗主人管理好自己的狗。

　　我們不妨借鑒國外的經驗。在美國一旦發(fā)生狗咬人的事情，肇事狗也一樣要受到嚴厲的法律制裁，就是說狗咬了人一般情況下就被判“死刑”。其司法過程的重要意義在于，在尊重狗權的同時，作為主人必須加強對狗的管理，不能濫用狗權，不能任意破壞社會的安全，特別是不能傷害到人的生命與健康，無論任何原因只要狗咬了人（無論是狗主動咬你，還是你逗狗被狗咬了），狗主人承都得擔全部責任。

　　在加拿大，狗咬了人主人可能背上一輩子都還不起的巨額債務。要給狗上保險。如果狗隨便亂叫，一旦有人報警，狗主人將失去養(yǎng)狗的權利。如果狗要死人，狗主人也得受到嚴懲。權利和義務是均等的，權利的背后是巨大的義務。而在我國這些義務和懲罰暫時還不夠明確。我們亟須給惡犬套上“法律準繩”，惡狗傷人狗以及主人都應有不可推卸的法律責任。