中國穩(wěn)中求進(jìn)的經(jīng)濟(jì)工作總基調(diào)施行了數(shù)年，十八屆三中全會再次強(qiáng)調(diào)：必須著力穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，沉著應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)。

　　到2013年止，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)保持了35年的快速增長，這一增長速度是否還能持續(xù)下去，對此國內(nèi)外理論界長有爭論。近年來，中國已經(jīng)在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、地區(qū)分布等方面大力加以優(yōu)化，實(shí)際上就是在調(diào)整步伐，尋求未來更有支撐力的增長依憑。中國的方向已經(jīng)不再是高速增長，而是可持續(xù)的穩(wěn)步增長。中國的方向調(diào)整對全球經(jīng)濟(jì)的持久發(fā)展也有重要意義。

　　增速放緩是尋求可持續(xù)增長的必經(jīng)階段

　　在全球經(jīng)歷金融危機(jī)并艱難尋求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時，可持續(xù)增長模式被更廣泛地提及。這一模式基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的可持續(xù)發(fā)展理論，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長方式應(yīng)注重與社會、生態(tài)協(xié)調(diào)，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新等手段，由傳統(tǒng)高碳模式向低碳模式轉(zhuǎn)變，即所謂的和諧發(fā)展和科學(xué)發(fā)展。

　　對于近兩年中國經(jīng)濟(jì)增速的明顯放緩，一些國內(nèi)外專家繼續(xù)作出悲觀預(yù)期，關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)“硬著陸”和“泡沫幻滅”的觀點(diǎn)仍然時有拋出。實(shí)際上，比起過去20年，中國經(jīng)濟(jì)從2008年美國金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)放緩總體是平緩的。

　　2012、2013年是中國經(jīng)濟(jì)邁向可持續(xù)增長的起點(diǎn)。這兩年的轉(zhuǎn)型可以從兩方面證明：一是國內(nèi)政治、社會和生態(tài)等各方面都開始適應(yīng)轉(zhuǎn)型，2009年后在出口企業(yè)倒閉和失業(yè)上受到的沖擊已經(jīng)得到緩和；二是在區(qū)域增長和需求增長上都尋找到新的增長點(diǎn)，出口導(dǎo)向的中國東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長放緩，正在被中西部地區(qū)兩位數(shù)增長所補(bǔ)償，而比工業(yè)增長恢復(fù)更可喜的是國內(nèi)消費(fèi)的大幅度增長。

　　所以，即使經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩，中國政府并未再次采用2009年的大規(guī)模財政刺激計(jì)劃。有媒體評論中國正在從“超高速”轉(zhuǎn)向“亞高速”。對中國來說，真正意義應(yīng)當(dāng)在于，經(jīng)濟(jì)增長能擁有源源不斷的動力和承受波動的持久力。

　　增長應(yīng)當(dāng)是“沒有水分的增長”

　　正如習(xí)近平總書記在2012年11月30日的黨外人士座談會上的講話所指出的，“增長必須是實(shí)實(shí)在在和沒有水分的增長，是有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長。”我們需要關(guān)心的不是絕對數(shù)額的增長，而是增長速度和增長動力。