在券商研報正被“你大媽”、“你大爺”充斥的背景下，近日，民生證券終于向“和尚”與“女人”的研報開刀了。民生證券認定《和尚，你又在與哪個女人糾纏？——唐僧的911》等幾篇研報因文風失當，造成不良社會影響。相關人員被公司通報批評、責成書面檢查、扣發了工資，民生證券因此成為率先向奇葩研報開罰單的券商。

　　近年來，券商研報越來越走向“奇葩”。從《俠之大者為國接盤》到《有種冷叫你媽覺得你冷》《粉紅當道，宅腐盛行》《和尚，你又在與哪個女人糾纏？》，再到《你大媽不是你大媽，你大爺還是你大爺》。單從標題來看，這幾乎與券商研報無關，而且有的標題也確實低俗與庸俗。

　　券商研報的“奇葩化”反映出有關當事人的浮躁。由于券商研報處于賣方市場，處于供給側，處于供大于求的境地，因此，券商研報要獲得以公募基金為代表的機構投資者的認同并不容易。在這種情況下，某些從業人員絞盡腦汁，在研報的標題上做文章，

　　靠“標題黨”來吸引眼球。這樣的研報無疑是在背本趨末。至于有的研報在標題上走向低級庸俗，就更加不可取了。

　　也正因如此，民生證券帶頭向“奇葩”研報說“不”，這是值得肯定的。雖然民生證券對有關當事人的處罰并不算重，但卻表明了作為一家券商的是非觀，是有利于對券商研報進行正確的方向性引導的。而更重要的是，相關從業人員要拿出高質疑的研報出來，才是投資者之福、市場之福。實際上，在任何時候，高質量的券商研報永遠不嫌多，永遠也不會供過于求。

　　要提高券商研報的整體質量，減少乃至消滅“奇葩”研報，還需要廣大券商都能夠行動起來，共同對“奇葩”研報說“不”。進一步講，需要監管部門拿出一個規范管理的意見來。一方面可以減少或避免券商“奇葩”研報的產生，另一方面一旦產生“奇葩”研報，也有統一的處罰標準。因此，券商“奇葩”研報的頻頻產生，這在很大程度上也暴露出監管部門的一大軟肋。