3月2日，全國政協(xié)十二屆四次會議新聞發(fā)布會在北京人民大會堂舉行，大會新聞發(fā)言人王國慶介紹會議有關(guān)情況并回答中外記者提問。中國青年報·中青在線記者陳婧提問。本報記者 趙迪/攝

　　今天，全國兩會拉開帷幕。這是國家政治生活的一件大事，其實離你我并不遙遠(yuǎn)。不管是國家大政方針，還是具體的措施規(guī)定，都可能影響每個人的生活。兩會上的關(guān)鍵詞，如“雙創(chuàng)”“住房”“二孩”“收入分配”等，莫不與青年的生活與發(fā)展息息相關(guān)。圍繞教育、住房、生育、求職、創(chuàng)業(yè)等青年共同關(guān)注的話題，我們請年輕人來談?wù)勊麄儗�兩會的期待�?/p>

　　■并不是讓人人都擁有北京戶口、上海戶口或者廣州戶口，而是不管你的戶口在哪里，在基礎(chǔ)公共服務(wù)方面，都能夠以公民的身份一視同仁

　　■政策也不妨在遵循市場規(guī)律的前提下，支持銀行向職業(yè)前景良好的年輕人放開貸款，他們或許缺乏財富的積累，卻都有著對美好未來的預(yù)期

　　■一個農(nóng)村孩子恐怕很難理解《小時代》里的“青春感”，一個出身優(yōu)渥的青年或許也很難因看《平凡的世界》而感動落淚，這種差異折射的是階層間不可逾越的鴻溝

　　■關(guān)于二孩政策下女性生存境遇的討論，能超出單純的、傳統(tǒng)的“保障婦女權(quán)益”的言說層次，而納入突破中國社會發(fā)展瓶頸的大視野

　　@祝建波：目前社會輿論對職業(yè)教育有偏見，認(rèn)為學(xué)生成績差才去讀職業(yè)院校。其實，職校畢業(yè)生動手能力強(qiáng)、實踐經(jīng)驗豐富，又具有很強(qiáng)的市場適應(yīng)性。政府部門應(yīng)加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，深化職業(yè)教育改革，修改“唯學(xué)歷要求”的政策，提升“藍(lán)領(lǐng)”工人的社會地位，維護(hù)他們的職業(yè)尊嚴(yán)，為他們打通社會上升通道。廣大企業(yè)也要重視勞動環(huán)境和工作待遇的改善，讓技術(shù)工人更有職業(yè)自信，如此，才能吸引更多年輕人就讀職業(yè)院校。

　　@王瑤：早在數(shù)年前，就有聲音呼吁“取消高考”，但在未能找到更公平合理的方式前，高考依然是最公平的甄別人才的手段。如今，又有聲音呼吁“取消中考”，這顯然是激進(jìn)教育改革理念的讓步。取消中考后實行高中教育就近入學(xué)，比照目前各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、教育資源分配不均的現(xiàn)實，這一建議的實施難度可想而知。何況即便取消了中考，素質(zhì)教育是否能水到渠成？以考試分?jǐn)?shù)衡量學(xué)生，不意味著就是反素質(zhì)教育。當(dāng)前的教育問題是，輕視除考分以外的種種能力培養(yǎng)，這才是真正需要改變的。

　　@張傳發(fā)：“明星代表”或“明星委員”的議案、提案或會場發(fā)言，如果有見地和針對性，媒體當(dāng)然可以報道；但如果將“完成了報到”“領(lǐng)走了資料”，甚至把早上起床“洗臉、刷牙”也報道出來，這樣的新聞就未免寡淡無味了。全國兩會是人大代表、政協(xié)委員參政議政的平臺。作為政協(xié)委員或人大代表，無論是鞏漢林還是趙本山，他們是來參政的，不是來“唱戲”的。

　　 @郭元鵬：致公黨政協(xié)委員邀請中學(xué)生提“模擬提案”引發(fā)熱議。以正規(guī)提案的標(biāo)準(zhǔn)看，中學(xué)生提出的“模擬提案”是有青澀味。不過，也正是因為其有著青澀味，才能呈現(xiàn)真實的想法。這些學(xué)生的“模擬提案”不會考慮地方政府是不是反感，分管領(lǐng)導(dǎo)是不是有意見，職能部門是不是不高興，他們的“模擬提案”有著“初生牛犢不怕虎”的美好。最為關(guān)鍵的是，學(xué)生“模擬提案”培養(yǎng)了學(xué)生參與兩會的意識。

　　@鄧有情：我在水泥行業(yè)工作。作為傳統(tǒng)建材行業(yè)，水泥業(yè)利潤確實是在下行，我所在企業(yè)去年與前年相比，就下降了30%。但是，某些國有企業(yè)即使不掙錢，也要給其員工加工資，漲福利。更有連年大規(guī)模虧損的非同行省屬兄弟企業(yè)，他們的大部分員工卻能坐享長期以來就偏高的工資福利待遇。我們水泥行業(yè)的狀況是結(jié)構(gòu)性的，像我們這些大學(xué)畢業(yè)沒幾年的人，工資從一開始就沒繳納過個稅，是不是一種無法言說的尷尬？