江蘇省徐州市邳州運河街道馮瓦房小學的老師反映稱，隔壁地龍公司污染嚴重問題8年未解決，孩子們的身心健康受到嚴重影響，經常會咳嗽，許多老師也患上支氣管炎。盡管被罰多次，但這家自成立以來手續就不全的企業，被舉報了8年，依然“屹立不倒”。5月底，徐州市長周鐵根、邳州市長陳靜等走進江蘇省政風熱線節目，現場督辦這一投訴后，問題迅速得到解決。（5月31日澎湃新聞網）

　　這是一個貌似圓滿的結局，一家8年來誰都管不了的污染企業，一群備受污染困擾的老師和學生，碰到了兩個“敢作敢為”“為民著想”的“好市長”，然后，市長們一句話，一切問題迎刃而解。污染企業關停了，污染問題解決了，老師和學生們大概從此就“過上幸福的生活”了吧。

　　可是，8年時間，學校里的孩子們也已經畢業七八屆了，市長恐怕也換過屆了吧，為什么一家手續不全的企業，就這么難處理呢？為什么這污染，就這么難擺脫呢？據說當地環保部門也是做過工作的，罰單也是開過的，可最后呢，再多的罰單都頂不上市長的一句話。

　　按說，一家手續不全的企業是不能開工生產的，一家沒有排污許可的企業是不準排污的，即使有了排污許可，排放物不達標也是不可以隨便亂排的，這些，都有白紙黑字的法律法規約束著，可是，8年來，這些約束在邳州這個地方似乎都成了廢紙，全然不及市長們的一句話管事。在大力建設法治社會的今天，法律法規的硬性規定竟然不如市長們的一句話管用，豈非咄咄怪事？

　　邳州市長說，“我感到非常慚愧”，邳州環保分局的一位副局長也說自己“很慚愧”——如果慚愧管用的話，還要市長干什么？要知道，市長的作用不是當事情發生之后表示“慚愧”的，而是要帶領治下的各部門官員、公職人員一起依法辦事的。依法辦事的應有之義，就是對一切違法之事采取零容忍的態度，對違法企業該處罰的處罰，該關停的關停，絕不姑息。很顯然，當地官員，包括市長在內，都沒做到這些。

　　沒有做到的原因當然是多方面的，或者因為懶，或者因為惰，或者因為無視群眾呼聲，或者因為存在利益輸送。對于這后一點的可能性，從該污染企業8年未被關停的事實來看，絕不可忽視。更何況，如果背后沒有保護傘，又怎敢對聯名寫舉報信的老師們公然進行威脅？

　　現實中，一家污染企業能否被關停，甚至處罰決定能否被執行被尊重，地方環保部門所能起的作用往往有限，所以，對于這家身處邳州的企業8年屹立不停背后是否存在官員違法違紀問題的追查，僅僅由邳州紀委介入調查，能否挖出最終的真相，其實是個很大的疑問。真相的挖掘，恐怕還要有更高層級相關部門的介入，否則，難免有流于形式之嫌。而且，保護傘不除，再出現個類似的企業，下次再等市長感到“慚愧”，又不知要再等多少年了。