最近，華東政法大學學生小王和三名同學因迪士尼樂園禁止自帶飲食，將迪士尼樂園告上法庭一事引起了大家的關注。該話題經過多輪轉載后迅速登上微博熱搜榜，“進入主題樂園究竟能不能帶食品和飲料”的問題引發網友熱議。

　　大家為什么要自帶飲食進迪士尼？大多數都是因為迪士尼所賣的食品價格太高。一瓶可樂20元，一根冰淇淋40元，三口之家簡簡單單吃一頓，可能就要花費數百元，甚至上千元。

　　基于此，目前輿論幾乎一邊倒地認為，迪士尼禁帶飲食，尤其是翻包檢查并不妥當。當禁帶飲食已有共識，我們更該問問天價飲食。

　　“天價”問題，其實我們挺熟悉。大多數的“天價”問題，尤其天價餐飲，都跟封閉式環境有關。和旅游景區、機場、火車站、高速服務區一樣，迪士尼樂園也是個封閉式環境。

　　按理說，不管哪里的市場交易，只要明碼標價，經營者都有權自主定價，因為消費者也有權“用腳投票”，但封閉式環境不一樣。封閉式環境內，外來競爭者進不來，對經營者而言，缺少競爭意味著事實上的壟斷，消費者只要不想餓肚子，無論多高價格都要接受。這顯然不符合公平公正的市場交易原則。

　　因此，我國已有不少省市和部門，依據《價格法》和《反壟斷法》的規定出臺了相關規定。比如，江蘇、湖北要求機場、學校、車站、高速公路服務區、港口碼頭等封閉區域內的經營者或者管理單位合理定價，“不能高于市場平均價格”。今年3月，中國民用航空局宣布將推進機場餐飲“同城同質同價”。遺憾的是，這些規定只局限在地區內、行業內，迪士尼并不在內。

　　迪士尼在中國經營，就必須遵守中國的法律。如果法律不允許迪士尼售賣天價食品，是否禁帶飲食進園，對于大多數人而言就沒那么重要了。封閉區域內的天價問題，一再戳痛消費者，是時候給個明確、統一的說法了。