新聞背景:
近日,國務院辦公廳印發《關于建立政務服務“好差評”制度提高政務服務水平的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》要求,2020年底前,全面建成政務服務“好差評”制度體系,建成全國一體化在線政務服務平臺“好差評”管理體系,各級政務服務機構、各類政務服務平臺全部開展“好差評”,實現政務服務事項、評價對象、服務渠道全覆蓋。(12月18日《北京青年報》)
“好差評”制度是國家治理的基層互動
經濟日報-中國經濟網網友 婧藍
時代是出卷人。“好差評”制度是時代發展的必然。隨著社會的進步,群眾主動參與治國理政的意識不斷增強。要更好順應時代發展的需求,就需要以一種行之有效的方式,讓政務部門提高思想認識,主動扛上打造服務型政府的時代責任。
政府是答卷人。“好差評”制度是新執政理念的見證。“民惟邦本,本固邦寧”。只有始終堅持以人民為中心的發展理念,才能夠在回答時代問卷的過程中更加尊重民意。
群眾是閱卷人。“好差評”制度是把打分權交給群眾。歲月變遷,時代發展,要不斷地提升群眾的滿意度、幸福感和獲得感,就要讓群眾成為“裁判”,這樣才能使政務部門更好地發現工作上存在的不足,及時彌補,提升服務群眾的質量。
用“好差評”評出好作風
經濟日報-中國經濟網網友 黃鑫
“金杯銀杯不如老百姓的口碑,金獎銀獎不如老百姓的夸獎”。建立政務服務反饋機制,對增強服務意識,轉變工作作風,夯實服務責任,提升企業和群眾的辦事便利度和獲得感,都具有十分重要的意義。
“好差評”上線,讓“中梗阻”下線。一段時間以來,各級政府致力于“放管服”改革,解決群眾“辦事難”問題,讓數據多跑路,讓群眾少跑腿,使人民群眾有了更多的幸福感和獲得感。但是,我們也遺憾地看到在一些地方出現了“蹲式窗口”,黨員干部群眾意識淡薄,服務水平跟不上。建立政務服務“好差評”制度,讓群眾來監督、讓服務對象來評價,從制度上管控服務質量,將倒逼政務服務優質化。
政務服務“暖心”,群眾才會“點贊”。贏得群眾口碑,才能得到群眾擁護;服務群眾到位,才能得到群眾“點贊”。此外,制度的生命力在于執行。“好差評”制度發揮作用的關鍵在于能落實落細。要公開政務服務評價信息,將政務服務情況、評價結果及整改情況向社會公開,建立政務服務競爭機制,建立申訴復核機制,排除誤評和“惡意”差評。這些機制形成有效的“閉環”管理,將為制度落實奠定基礎,促使政務服務更優化、更到位。
以“差評權”錘煉好評“含金量”
經濟日報-中國經濟網網友 劉厚廷
將“好差評”制度引入政務服務領域,是政府不斷深化服務理念、優化服務流程、提高服務質量的一大進步,是與時俱進的利民創新之舉。
事實上,政府把政務服務評價權交給群眾的探索由來已久,但過去的意見箱、意見簿、熱線電話等方式,存在群眾提了意見卻石沉大海,即使收到回復也大多流于形式的弊端,澆滅了大家的參與熱情。此次以國家的名義制定“好差評”制度,讓政府部門和工作人員清醒地意識到,倘若讓群眾辦事感到“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”,就會得到“差評”,而“差評”會影響到自身考核,甚至自身前途。
毋庸諱言,政務服務難以讓群眾滿意的現象長期存在,最為重要的原因就是群眾缺少話語權。政府工作人員在服務群眾的時候,即使不那么令人滿意,辦事群眾也只有干著急,并不能對他們提出有效的批評。雖然一些地方也探索過政務服務評價機制,但往往只有“一二三四五分”這樣的評價,之后也沒有讓群眾看到實質性的改變,最終淪為一紙空文。此次國務院力推的政務服務“好差評”制度,促進了“群眾意見”與“上級考核”的無縫對接,激勵了群眾的參與積極性。
讓群眾行使“差評權”,錘煉好評的“含金量”,從而提高政務服務的“含金量”,不得不說,“好差評”制度本身就應當得到一個“好評”。
本文內容來源于時評作者向中國經濟網評論理論頻道的投稿,征稿郵箱:cepl#ce.cn(#改為@)。
更多熱點話題請點擊>>>網言眾議