截至2018年，我國(guó)小龍蝦養(yǎng)殖總面積1680萬(wàn)畝，其中稻田養(yǎng)蝦面積1261萬(wàn)畝，占比75%，超過(guò)全國(guó)稻漁綜合種養(yǎng)面積的四成；2020年小龍蝦養(yǎng)殖面積可能達(dá)到2000萬(wàn)畝……小龍蝦，是國(guó)人餐桌上的至愛(ài)，也是不少農(nóng)民脫貧致富的希望。然而，在歷時(shí)5年跟蹤研究后，上述數(shù)字讓農(nóng)業(yè)專(zhuān)家高興不起來(lái)。受短期經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動(dòng)，一些地方盲目擴(kuò)大稻田養(yǎng)蝦規(guī)模，擴(kuò)大溝坑占比，影響水稻生產(chǎn)，造成糧食安全隱患。（8月6日《半月談》）

　　小龍蝦產(chǎn)業(yè)近年來(lái)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)趨勢(shì)，成了一些農(nóng)村地區(qū)脫貧致富的“新引擎”，成了鄉(xiāng)村振興的大產(chǎn)業(yè)。小龍蝦產(chǎn)業(yè)雖有諸多利好，但迅猛發(fā)展的小龍蝦產(chǎn)業(yè)卻對(duì)“耕地紅線(xiàn)”、糧食安全帶來(lái)了威脅。備受消費(fèi)者青睞的“網(wǎng)紅”小龍蝦“黑化”，這出乎了很多人的意料。而就算小龍蝦再美味，就算小龍蝦短期內(nèi)能夠帶來(lái)多大的經(jīng)濟(jì)收益，小龍蝦產(chǎn)業(yè)“野蠻生長(zhǎng)”也不可取，也要予以遏制。

　　小龍蝦養(yǎng)殖是一種稻田綜合種養(yǎng)模式，稻漁共生在我國(guó)歷史悠久，已有2000多年，稻漁共生本是一種共生的種養(yǎng)模式，如稻田養(yǎng)蟹、稻田養(yǎng)鴨等稻漁共生模式不但可清除雜草、控制蟲(chóng)害、培肥土壤、改善水質(zhì)，還可促進(jìn)水稻生長(zhǎng)。但近年發(fā)展迅猛的“稻田養(yǎng)蝦”多為非共生模式，“稻田養(yǎng)蝦”甚至成了“蝦田種稻”，帶來(lái)了不少負(fù)面效應(yīng)，如報(bào)道指出：存在擠占基本農(nóng)田，減少越冬作物種植面積；影響水稻生產(chǎn)，部分水稻“種而不收”；長(zhǎng)期水淹破壞土壤，威脅“藏糧于地”戰(zhàn)略安全；加劇水資源緊張，威脅水環(huán)境安全；部分養(yǎng)殖戶(hù)大量投放餌料、肥料，加劇了水污染……

　　小龍蝦是百姓餐桌上的美食，是不少地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，但這并不就能成為小龍蝦產(chǎn)業(yè)“胡作非為”、無(wú)序發(fā)展的借口。而“失控的小龍蝦”是禍而非福。現(xiàn)在一些地方盲目擴(kuò)大稻田養(yǎng)蝦規(guī)模，不惜威脅糧食安全，同樣是不要“綠水青山”只要“金山銀山”的錯(cuò)誤發(fā)展觀作祟。失控的小龍蝦，甚至已經(jīng)嚴(yán)重破壞了本應(yīng)嚴(yán)守的“耕地紅線(xiàn)”，破壞了稻漁綜合種養(yǎng)“不與人爭(zhēng)糧，不與糧爭(zhēng)地”的基本原則。

　　小龍蝦產(chǎn)業(yè)不能繼續(xù)這樣無(wú)序發(fā)展下去，對(duì)“失控的小龍蝦”要“急剎車(chē)”了。要讓小龍蝦產(chǎn)業(yè)能夠規(guī)范發(fā)展，消除小龍蝦養(yǎng)殖的負(fù)面影響。比如要做到稻蝦兼顧，絕對(duì)不能“重蝦輕稻”，不能犧牲生態(tài)環(huán)境、糧食安全等，來(lái)追求小龍蝦的產(chǎn)量。對(duì)于稻漁綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)，要能科學(xué)規(guī)劃，規(guī)范發(fā)展，達(dá)到稻漁“共贏”的結(jié)果。

　　失控的小龍蝦，暴露了稻漁綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題。要讓小龍蝦產(chǎn)業(yè)不再無(wú)序發(fā)展、野蠻生長(zhǎng)，促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展，就需要各級(jí)相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)監(jiān)督與科學(xué)引導(dǎo)，同時(shí)還要徹底糾正錯(cuò)誤的發(fā)展觀，讓農(nóng)業(yè)、農(nóng)村能夠真正走上綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展的正道。