一場對一個普通人的大型網絡“圍獵”活動，讓一位20歲成都女孩以獨特的方式登上熱搜，時間不超過24小時。“鐵蹄”過處，“寸草不生”，女孩14天內的活動場所在地圖上被一一標示出來，繼而其真實姓名、家庭住址、電話號碼、身份證號碼等個人信息也在網絡江湖上流傳開來，謾罵、誹謗、騷擾等一齊向她襲來。無怪乎有評論說，“比病毒更可怕的是網暴”。

　　如果說，可怕的病毒是對這位女孩身體的一次傷害，那么，如山的網暴是對她心靈的萬點暴擊。作為他者，無法感同身受，至少也別落井下石。誰能保證這樣的事情永遠不會落在自己身上？網暴之下，沒有人是一座孤島。

　　一張行為軌跡圖，將女孩某個時段的行蹤暴露無遺，也讓有識之士跌入深深的“精準定位恐懼”中。“行為軌跡圖譜”的可怕之處，不僅在于行為主體的行蹤徹底暴露、無所遁形，外界對圖譜進行多維解讀、想象補充之后，一個合乎網絡暴民審美觀的“人物畫像”便出爐了。更可怕的操作是，一些網民在失實基礎上對行為主體進行“道德畫像”乃至“道德審判”！有網友根據成都女孩14天內曾在多個酒吧出現過而稱其為“轉場皇后”，言外之意不難領會，甚至還有更難聽的。女孩表示，自己的工作就是在酒吧負責氣氛和營銷的。就算不是職業行為，她常在酒吧里出現有什么不可以嗎？試問，有多少人的行為軌跡經得起他人不懷好意地解讀與窺探？

　　狂熱而失去理性的“無差別網暴”極易造成“誤傷”，導致他人“社會性死亡”，這是值得警惕的另一個教訓。20歲成都女孩被曝光，一位湖南女孩“躺槍”——擁有11萬粉絲的湖南女孩小瑤在微博上辟謠稱，網上被熱傳的“成都女孩”照片，其實是自己照片，被人盜用了。幸好有微博可以自證清白，否則這位湖南女孩將面臨“社死”。網暴可惡之處還在法不責眾的病毒式傳播，有些網民不問信息來源、不辨事情真偽、不負任何責任，第一時間轉發，全然不顧是否助紂為虐。

　　不幸染疫已對當事人身心構成嚴重損害，還要遭受網暴轟擊、荼毒，何其殘忍，說好的“讓世界充滿愛”呢？網暴中每一句惡毒的話語，都是一把扎向受害者心口的刀；每一盆潑出去的臟水，都是一瓢滾燙的熱油。你以為自己是“高尚者”，有權對別人指手畫腳、說三道四，誰敢保證下一個倒霉的人不是你？放過他人，就是放過自己，對于網上行為，我們還要有規則意識、文明意識，自覺做到“三不”——不確切的信息不轉、不負責任的話不說、不經大腦的事不做。