新聞背景：

　　近日，賬號“呂先生涼山行”發布了一則關于涼山兒童“悲慘生活”的視頻。而真相卻是呂某故意弄臟小朋友的臉，讓其訴說悲慘可憐的生活，并發放生活學習用品，以博取眼球，賺取流量。目前，呂某已被依法傳喚并被要求刪除不實視頻，并公開道歉。

　　套路迭出，消費大眾愛心

　　從“滯銷大爺”照片被濫用，到哄騙、掐哭涼山小女孩帶貨，再到如今涼山小男孩窮到“想要化肥”，賣慘套路迭出、一路狂奔，不斷刷新人們的防騙認知�；乜丛旒俣桃曨l背后的“黑手”，無良博主緊盯老弱幼殘，利用公眾同情心大演苦情戲，從而達致直播帶貨的真實目的�！�詳細】

　　短視頻的生命力在于真實，人民利用短視頻記錄美好生活，傳遞社會正能量。但許多網紅博主盲目追求流量，編排悲情故事博取同情，將“記錄生活”全然變成“編造生活”。這種行為不僅讓真實且有價值的新聞埋沒，更消費了大眾的善良，打擊大眾的關愛他人的愛心。長此以往，消磨人與人之間的共情能力和同理心，讓大眾失去社會認同感，使這個美好的社會丟失一些溫柔和溫暖。【詳細】

　　“賣慘”營銷，抹黑扶貧工作

　　不管是賣慘營銷還是虛假擺拍，說到底都是把當地的果農或兒童當作了流量素材和道具，這背后既是對當地民眾的不尊重，也很容易強化一種錯覺，讓人誤以為“貧窮”只能被展示，只能靠外界的同情才能獲得改變，這一點其實恰恰有違“扶貧更要扶志”的本義。尤其是未成年兒童也被當作虛假視頻的擺拍道具，被誘導在鏡頭前說謊，這對他們幼小心靈和價值觀的傷害不容小覷。

　　不能小看了這類虛假視頻的危害性，它不僅是對網友的欺騙，實際上也是對當地扶貧成果的扭曲呈現。經當地政府核實，視頻中的孩子雖然家庭出身貧寒，但早就得到了地方政府的救助，真實狀況與視頻所呈現的“悲慘”境況完全是兩回事。這一改變的背后，其實是國家和地方扶貧工作付出的巨大努力，不應該隨意被一則虛假視頻所抹黑。【詳細】

　　露面就打，守護網絡生態

　　與動輒幾十甚至上百萬的不法收益相比，無良博主的所得懲罰似乎微不足道。以此次事件為例，視頻博主呂某僅需動動手指刪除虛假視頻并公開道歉。此外，一些博主的慣常操作則是換個平臺、改個昵稱繼續“賣慘”帶貨。有關部門有必要強化監管，提高違法成本，加大處罰力度，以重典守護風清氣正的網絡生態�！�詳細】

　　當然，類似的虛假視頻一再被“復制”，乃至成為一種流量模式，主要還是一些人深知，“涼山”二字本身就自帶流量，容易激發社會的同情心和愛心。針對這一狀況，每個人在圍觀這類視頻時需要多點甄別意識，同時，相關平臺應該強化把關，不為這樣的虛假流量推波助瀾�！�詳細】

　　以上綜合南方日報、光明網、紅網。

　　微言大義：

　　@塞上花開：造謠成本太低。

　　@瀧島日落：用這種方式來博取流量，真可恥。

　　@漂83128：利益驅動下的道德淪陷。

　　@Slytherin的貓：沒有底線的“流量”！

　　中國經濟網編后語：

　　自古套路得人心，如今“賣慘”換現金。讓兒童“賣慘”的假視頻，消費了社會善意，抹黑了當地發展，也傷害了“配合演出”的孩子們。長此以往，套路多了，人心涼了，那些真正生活慘淡的人恐怕再難獲得幫助。公眾善意經不起折騰，短視頻博主弄虛作假，僅僅道歉是不夠的，有必要對其亮出法律之劍，提高違法成本，以儆效尤。同時，平臺機構也要當好“把關人”，不能為流量造假大開方便之門。

　　回顧：往期“經”點熱評