核心觀點：中國經濟網評論員子房先生認為，在建設中能看得見具體的人，這正是城市綠化的“思路”。從追求綠化的數量、規模變為追求綠化的質量、效益，享受到“推窗見綠、出門進園”的美好生活，你我共同期待。

　　城市，投射人類文明之光。為追求更好的宜居環境，人類探索理想城市的腳步從未停歇。讓人心向往之的城市，總是以綠色發展理念為支撐的。

　　理念一新天地寬。近年來，我國持續拓展城市生態空間，大力推動城市綠化，讓城市再現綠水青山。目前，全國累計建設口袋公園近3萬個，城市建成區綠化覆蓋率由十年前的39.22%提高到現在的42.69%，城市人均公園綠地面積由十年前的11.8平方米提高到現在的15.29平方米。

　　然而，“前途是光明的，道路是曲折的”。有媒體記者近日調查發現，一些城市在綠化過程中存在“面子工程”“形式主義”傾向。有的地方莫名其妙砍掉栽種已久的樹木，花大價錢引進的名貴綠植卻因水土不服難以成活；有的地方為了迎接檢查，突擊搞“接待盆景”，事后任其自生自滅；有的地方在荒郊野嶺投入巨資建設休閑公園，因定位不當導致人流稀少逐漸凋零……

　　如此異化的“綠色政績”，不僅廣受百姓詬病，更阻礙了黨中央重大決策部署的貫徹落實。誠然，做好城市綠化工作，制定一些要求和任務是必要的。但在執行中，如果只看數量不重質量、只要表面美化不要真正綠化，就容易落入“生態形式主義”的窠臼。比如，“一夜成林、一夜成景”等現象的背后是政績觀錯位、責任心缺失，而一些綠化工程的貪腐問題背后則是價值觀走偏、權力觀扭曲。

　　這難免讓人發出疑問：城市綠化是目的，還是手段？說到底，人民群眾需要才是城市綠化工作的出發點。在這一共識的基礎上，再談堅持科學決策——“實現綠色發展關鍵要有平臺、技術、手段，綠化只搞‘奇花異草’不可持續，盲目引進也不一定適應，要探索一條符合自然規律、符合國情地情的綠化之路”，或許只有如此才更有意義。

　　一方面，拿綠化樹種草種來說，就應當根據自然地理氣候條件、植被生長發育規律、生活生產生態需要合理選擇。另一方面，城市綠化還要統籌考慮自然生態各要素。如果種樹的只管種樹、治水的只管治水、護田的單純護田，很容易顧此失彼，最終造成生態的系統性破壞。此外，城市綠化不僅要滿足生態、經濟、景觀的要求，而且要兼顧健康、安全、宜居的需求。為此，有關部門不妨多問計于民，這樣既能避免“拍腦袋決策”，也能少些“好心辦壞事”。

　　實現上述這些目標，需要下足繡花功夫。進一步看，百姓每天的吃用住行，一刻都離不開城市管理和服務。無論是綠化，還是治霾，無論是優化城市公交專用道管理措施，還是完善老樓加裝電梯流程，無論是營造創業良好環境，還是加大保障性住房供給……每一項工作都需要精細化的城市治理。有句話說得好，“理想是提升社會的明燈，現實則是一個試錯改良的過程”。有時，“大筆一揮”真是瀟灑豪邁，但適當“小修小補”會更有溫度。因為，城市的主體歸根到底是人，生產之外，還有生活。

　　在建設中能看得見具體的人，這正是城市綠化的“思路”。從追求綠化的數量、規模變為追求綠化的質量、效益，享受到“推窗見綠、出門進園”的美好生活，你我共同期待。（中國經濟網評論員 子房先生）