近年來，隨著新農村建設、鄉村振興等工作的推進，室外健身器材在農村越來越普及，配備健身器材的文體小廣場甚至成為一些行政村的“標配”。但記者近日在農村地區采訪時發現，由于建設之后疏于管護，有的健身器材“超期服役”“缺胳膊少腿”，有的健身場地雜草叢生，籃球場變成了晾衣場曬谷場，健身器材成“棄材”的現象并不鮮見。（12月5日《半月談》）

　　近年來隨著全國經濟的健康發展，再加上從中央到地方出臺了不少惠民措施，各地用于民生惠民工程項目可謂如“雨后春筍”。各地方政府投入大量財政用于農村室外健身場地的建設，目的就是為了縮小城鄉基礎設施的差距，增加農民朋友的獲得感、幸福度。但理想與現實確是南轅北轍，在一些農村地區由于年代失管、失修，被長期閑置一旁，早已變得“殘缺不全”，最終淪為了“擺設”成了“廢鐵”，大搞特搞的民生工程最后卻變成了“傷心工程”，勞民又傷財。

　　無獨有偶，“農村公廁只建不開”“農村書屋只建不用”……本來好端端的民生工程，因為種種原因反倒成了“民怨工程”。究其原因，器材變“棄材”，是有關部門“不監管”“零維護”引發；“虎頭”成“蛇尾”，是有些部門有始無終、“只建不管”所致。民生工程處于閑置的尷尬境地，這既是民生之痛，更是發展之殤。不但造成公共財政資金的浪費，還影響了政府部門的公信力。

　　如果眼里只有數字，只在意建了多少工程、修了多少面積場地等“硬指標”，那么，對諸如健身器材的實際使用率、后期如何維護等“軟指標”，可能會鮮有關注和問津。要知道“民生工程惠人民，民生成果人民享”才是國家大力倡導民生工程的初衷和意義，決不允許把民生工程搞成勞民傷財、沽名釣譽的“形象工程”“政績工程”。

　　對待民生工程一盯到底，在保證建好、用好、管好下功夫，“硬指標”當然有其重要價值，而“軟指標”才是民生工程的宗旨和成效所在。要加大對執行過程中各個環節的監督力度，拿出善始善終的勁頭，只有管護工作多“走心”，民生工程才“暖心”。