近日，自稱清華博士的抖音網紅“李一舟”通過售賣AI課收入數千萬元的消息刷屏網絡，不少人質疑類似的課程是在“割韭菜”。目前，其199元的“每個人的人工智能課”視頻課已下架，其個人微信視頻號也被禁止關注。

　　在AI技術的浪潮中，OpenAI推出的文生視頻大模型Sora無疑是一大創新之舉。然而，在Sora尚未正式亮相之際，網上就出現了各種AI付費課程，推出了所謂的使用秘籍和內容創作指南。與此同時也滋生出了種種亂象，有學員稱“購買了199元課程，幾乎沒有有用的東西，到處是進一步誘導付費的暗示”，有人稱“除了年卡費、會員費等收費套路，還有數不勝數的AI類付費社群”……購買過AI課的網友對課程內容普遍表示不滿，此次下架事件無疑是AI課程爭議的集中爆發。

　　事實上，這些“教程”與Sora的實際功能和應用場景相去甚遠，更像是一種虛假營銷手段，旨在從那些渴望掌握前沿技術的人身上牟利。比如，自稱清華大學博士畢業、三家科技公司創始人、擅長解決AI人工智能問題的李一舟，實際是清華美院博士，讀的是設計類專業，本科和碩士就讀于湖南大學設計藝術學院，與如今的AI人工智能毫無關系。然而憑借眾多標簽和頭銜的加持，其在短視頻平臺上通過發布博眼球的言論來販賣焦慮，通過禁言策略使揭露騙術的發言被迅速刪除，誘導用戶購買課程，使《一舟一課》一度沖到抖音創業課程銷售榜首，并積累到一百多萬粉絲。所謂的知識付費，變成了偽知識博主的斂財手段。這樣的行為也涉嫌違反廣告法、消費者權益保護法等法規，侵犯了消費者的知情權、公平交易權等。

　　AI技術作為一個新興領域，機遇與挑戰同在，存在諸多不確定性，相關課程的品質的保障需要各方共同努力。一方面，相關部門應加大監管力度，制定更加明確和細化的法律法規，對違反法律法規的行為，應依法予以嚴懲，斬斷伸向消費者的“黑手”。另一方面，網課平臺應承擔起更多的責任，對課程內容和質量進行嚴格把關，確保宣傳與實際相符。同時，對于消費者的投訴和反饋，應及時回應和處理，積極推動行業健康發展。

　　科技進步是一個漸進的過程，消費者也應保持理性。Sora目前還處于“預發布”階段，只有少數內部人員和精選的測試者能夠率先體驗，具體的應用還沒那么快落地。因此，平臺上一搜一大把、從幾元到數百元不等的課程，大多沒什么含金量。面對某些博主和機構通過過度夸大AI對就業市場的沖擊制造出的“不學AI就失業”等各種焦慮，消費者需要提高警惕，不要被低價和高效等噱頭所迷惑。

　　誠信是最好的廣告，品牌是最硬的口碑。在AI領域，想成為業界“領頭羊”、長久贏得口碑，還是要靠內容和質量說話。否則，消費者將會用腳投票，販賣焦慮的炒作，再火爆也是虛火一把。