“我想購買的電影場次選座時只賣出了2張票，卻不允許我單張購買核心觀影區的中間位置。”近日，有消費者反映，他在影城購買單張電影票時，無法選擇核心觀影區域。（7月10日澎湃新聞）

　　一石激起層層漣漪。不是情侶就得坐旮旯角，誰會愿意呢？然而，多家影院默契地回應，單身人士買票不能選C位，是出于優化座位利用率的一種安排，這也是行規。潛臺詞就是，影院這么做合情合理，符合追求經濟效益的理性邏輯。而且，整個行業向來如此行事，觀眾似乎只有接受的份。

　　的確，圍繞影院C位選擇權的爭議，并不是一個新話題。在影院眼中，中間區域的座位是觀影的“黃金位置”，自然具有更高的消費價值，值得持續深入地挖潛。譬如，增加C位的票價。尤其在熱門的場次，C位票價更高。又如，匹配“高配”的硬件，把普通座椅換成按摩椅。這樣一來，C位增值，拉高票房，好像順理成章了。

　　然而，這一套“行規”并不合乎多數消費者的意愿。為什么？因為有違消費公平的原則。在消費者心里，選位、購票的公平是“先到先得”。要挑到C位，就得早動手，付出時間成本，這在情理上是可以接受的。現在，影院卻試圖單方面改變觀眾的消費習慣，包括改變對公平的認知。說實話，觀影不那么舒適了。對大多數人來說，消費公平讓位于金錢的邏輯，體驗感怎么會好呢？影院不能無視消費者，要提高上座率和票房收入，就得把觀眾感受當回事。