前不久，一位自稱是“外賣小哥”的人，在視頻平臺上發(fā)布了不少曬工資條的短視頻�！氨慌笥淹扑]這個專送，說1萬塊錢好跑的，我真服了！最后就發(fā)了2551塊錢，吃飯房租就這樣了，又白干了一個月�！币曨l中，他頻繁吐槽“當(dāng)外賣員收入低”“平臺克扣太高”。

　　視頻內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友熱議。幾個月的時間，70余條短視頻，總播放量近500萬，點(diǎn)贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)的量也很大。

　　然而，這名“外賣小哥”展示的工資條上的外賣站點(diǎn)根本不存在，視頻所涉的外賣平臺企業(yè)被迫報(bào)警，警方將視頻發(fā)布者張某帶走調(diào)查。通過調(diào)查確認(rèn)，這些短視頻包括其中出現(xiàn)的工資條，全部都是偽造的。

　　張某目前并沒有從事外賣工作，那他為什么要編造、發(fā)布“外賣小哥曬工資條”的虛假視頻呢？據(jù)張某交代，他發(fā)現(xiàn)一些與外賣小哥相關(guān)的視頻很受關(guān)注，因此產(chǎn)生了冒充外賣小哥進(jìn)行“吐槽式”曬工資收入的想法，吸引眼球博取流量，然后變現(xiàn)獲取收益。

　　近年來，外賣小哥、網(wǎng)約車司機(jī)等新就業(yè)形態(tài)勞動者群體備受社會關(guān)注。披著勞動者外衣演“苦情戲”，挑動外賣小哥與平臺企業(yè)對立的話題，讓張某獲得了網(wǎng)友的關(guān)注。雖然一開始的收益并不多，但這種足不出戶、也不用付出太多辛苦的賺錢方式讓張某欲罷不能。于是，他開始大肆編造和發(fā)布更多的類似視頻。隨著這些視頻播放量和評論數(shù)逐漸增多，張某的收入也水漲船高。

　　實(shí)際上，張某的視頻漏洞百出：短時間內(nèi)不可能多次結(jié)算工資；工資條是一家外賣平臺的，但姓名和工號卻不一樣；話術(shù)基本統(tǒng)一，視頻開頭都是說我服了，某某平臺工資發(fā)放了，然后怎樣怎樣。

　　此案具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)警示意義。一方面，再次提醒網(wǎng)友，刷短視頻、點(diǎn)贊評論別只顧著一時爽，也需保持警惕和理性，辨別真?zhèn)�，抵制虛假�?nèi)容。另一方面，對于冒充外賣小哥等勞動者身份，編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言、挑動對立情緒這種無底線博流量的行為，應(yīng)建立起有效的聯(lián)合懲戒機(jī)制，秉承“零容忍”的態(tài)度。

　　在這個信息如潮水般涌來的時代，一個清朗的網(wǎng)絡(luò)空間需多方發(fā)力共同營造和維護(hù)，其中短視頻等互聯(lián)網(wǎng)平臺尤其需要承擔(dān)起責(zé)任，不能為了流量放任謠言“變現(xiàn)”。