馬云和經濟學家杠上了。他近日稱，企業家不能聽信經濟學家的預測，否則災難大了。有經濟學家回應：預測還是要做的，萬一對了呢？首富的挑刺，并不能阻止經濟學家到各地指點迷津。盡管經濟不太景氣，“走穴”整體行情走熊，但一些經濟學家出席商業活動的頻率仍然堪比明星，炙手可熱者更需要提前預約檔期。郎咸平出場費7年漲4倍。（12月29日《金陵晚報》）

　　市場經濟條件下，經濟學家逐漸成為知識分子中的商業明星。盡管經濟大環境不好，但是經濟學家的身價還在飆升。以郎咸平為例。2007年前后，郎咸平的出場費還是5萬左右，2010年大概是15萬，現在已經飆升到25萬，七年間漲4倍。經濟學家的熱度由此可以窺見一斑。

　　在經濟形勢下滑的當下，經濟學家走穴一天，相當于普通工薪階層工作若干年。經濟學家風景這般獨好，難怪網友們一片唏噓聲。經濟學家的大腦中畢竟裝著觀點、思路，只要經濟學家出場費來路正當，依法申報納稅，我們不必對此說三道四，眼紅他們的天價出場費。人家美國總統下臺，四處演講也不在話下。

　　問題是，除了部分老一輩經濟學家以外，多數新生代經濟學家多在研究機構、高校擔任著公職，拿著納稅人供給的不菲薪水。教經濟學家拿著納稅人提供的工資，利用公共資源搞經濟研究，然后利用納稅人給予的經濟學家身份，在工作時間頻繁走穴、趕場，拿天價出場費，甚至在企業兼職、分紅。這樣的經濟學邏輯總給人一種奇怪的感覺。

　　而且，一些經濟學家忙于經濟創收，客觀上導造成他們搞科研、上講臺的精力與時間被大大擠占。而學術觀點陳舊、對學生實行放羊式管理的經濟學家更是不在少數。據介紹，有個經濟學家演講開始前，總是神秘兮兮地要求現場不準攝像不準錄音，但其實他講的內容每場都差不多。有媒體記者吐槽說，“你去翻翻他在各地各個論壇上的演講報道，會發現演講內容的報道大同小異。真是靠著一個PPT，走遍天下都不怕�！边@樣的經濟學家除了圈錢以外，其演講能有多大的技術含量呢？

　　有人曾撰文指出：中國的經濟學家紛紛做起被包養的“二奶”。這樣的評價盡管對經濟學家顯得大不敬，但是也客觀反映了部分經濟學家的現實生態與職業操守。

　　且不說部分經濟學家本身就徒有虛名，一門心思鉆研創收學問，無暇研究關注國計民生的經濟學問題。經濟學家們應邀出席商業活動，拿了主辦方提供的天價出場費，享受了鉆石級服務，除了信口開河、亂開藥方外，在表達自己的經濟學觀點時，如何做到心無旁騖，公平、公正？經濟學家除了充當權力、資本的“二奶”以外，還能多大程度上站在公眾立場上憑良知與學術說話？

　　筆者這樣說，并非空穴來風。從某些經濟學家不顧民意反對，發表麻辣燙語錄中可以略知一二。就拿經濟學家論樓市來說吧。從“買房就是愛國”、“未婚同居刺激樓市需求”到“反對房地產復興就是反人類”。如果不是“吃人嘴短，拿人手軟”。經濟學家何苦與開發商穿同一條褲子，把屁股坐到民意的對立面呢？

　　如果說納稅人供養的經濟學家走穴拿天價出場費，是荒蕪自家“責任田”，職業道德底線后退的話。拿了天價出場費的經濟學家，迎合邀請方意圖，利用公眾人物身份信口開河，不僅有辱經濟學家身份，還會誤導公眾輿論，那將是一件可怕的事情。