近日，廣西南寧的謝先生認為自己的運氣并未因食用旺旺雪餅而變好，因此，寫了一封實名舉報函，寄往南寧市江南區食品藥品監督管理局和廠家所在地玉林的食藥、工商管理部門。

　　大家對謝先生的這種天真勁兒、較真勁兒不以為然，反而覺得謝先生是小題大做了，人們更愿意把它當成個笑話，一笑而過。因為如果這是不實宣傳的話，那類似老婆餅沒有老婆，魚香肉絲沒有魚肉，獅子頭里也沒有獅子，珍珠奶茶也沒有珍珠……涉嫌不實宣傳的廣告實在太多了，恐怕都得改改廣告法了。

　　為了取得良好的營銷效果，商家的廣告在宣傳時適當地有一些藝術性的想象、虛構和夸張的表現形式，只要沒引起公眾明顯的錯誤性的解讀，其實也無可厚非，畢竟這年頭，“酒香也怕巷子深”。其實旺旺的宣傳有沒有夸大宣傳，人們的心中都有桿稱，只是很多人不會以此為真，但這與謝先生的維權不沖突。既然謝先生已經啟動了維權程序，那么最后的裁決交給相關職能部門和單位就行了。可謝先生的這封舉報函卻給他帶來了不小的麻煩。

　　據北京青年報10月27日消息，謝先生的這封舉報函被莫名泄露到網上，一并泄露的還有他在舉報函中留下的個人信息和聯系方式。從此他的生活就被嘲笑和戲弄的陰云籠罩著。如今他已辭了職，因為害怕有人到他家里來。本該受隱私保護的舉報內容是如何泄露到網上的，目前不得而知。但一個普通的維權事件竟然讓謝先生辭職，這種戲劇化的反差著實充滿了荒誕的意味。

　　消費者因廣告不實而走維權之路，先不說其個人信息泄露會給謝先生帶來諸多麻煩，首先諸多網民對此戲謔玩樂一邊倒，在話語權被多數人牢牢掌握的語境下，若對此有關部門抱著曖昧的態度，甚至聽之任之，踢皮球，那么謝先生的維權處境就太艱難，太尷尬了。這一定程度上就是在縱容商家的不實宣傳，失去消費者的監督和相應的監管，怎能營造一個健康有序的市場環境？

　　無疑眼下嚴肅追究泄露舉報人信息者的責任就更是當務之急。切實維護好舉報人的權益，不僅有望喚起更多消費者維權的意識，而實際意義也遠非如此。對于謝先生的維權，多數人覺得是他太較真了，但實際上這正凸顯了我們維權意識弱，不會維權的窘境。現實生活中我們又有多少人會因為自己的微利益被侵犯而拿起維權的武器呢？比如學校周邊有很多攤位，有些商家“缺斤短兩坑蒙騙”，人盡皆知，但多數學生也是忍氣吞聲罷了，幾毛錢幾塊錢，覺得沒必要，不值得去計較。殊不知正是由于我們的不較真兒，我們的礙于情面，恰好助長了某些不良風氣或者由來已久的問題的囂張氣焰。

　　去年11月浙大支教女生因火車票遺失被要求補全票，該女生始終認為坐一趟車買兩次票，有失公平，其合法權利遭到侵犯，隨后一紙訴狀將昆明鐵路局告上法庭。作為大二學生，剛接觸社會也不久，就因維權而敢去挑戰“鐵老大”權威。這已經是不小的成長了。更為可貴的是，鐵路局之后主動希望和解，退還車票返程單、訴訟費，但是她維權的態度依然非常堅決。她堅持認為鐵路部門現行規定陳舊僵化，所以希望以此引起社會的關注，讓公眾的權益不再受損。不論官司結局怎樣，光是這一出發點，就已經是站在很高的高度了，不禁讓人肅然起敬。

　　吃了旺旺雪餅沒能給你帶來運氣才不可怕，實際上，我們的社會從來都不缺斗士和勇士，唯獨缺一個理性和諧的發聲環境，這才是最為可怕的。在泛濫的語言暴力和強勢的精神打擊下的環境里，有人不同意你的觀點，還誓死不讓你說話。大概也正是如此，很多人的維權意識變得越來越模糊，甚至還加入到反維權的隊伍中“嘰嘰喳喳，鬧鬧哄哄”，以此來謀求安全感。從另一角度來看，這也凸顯了相關部門積極查辦此事的緊迫性和必要性。在個性張揚，眾聲喧嘩的年代，維權無門已經很讓人寒心了如果，“不求關愛，惟愿不害”也成了奢望，筆者不禁為這樣的社會感到擔憂，感到害怕。

　　文/文翠芳（運城學院）