新聞背景：

　　7月31日，國家文旅部宣布摘除喬家大院的國家5A級旅游景區稱號，另外還有遼寧省沈陽市沈陽植物園景區、浙江省溫州市雁蕩山景區、河南省焦作市云臺山景區、廣東省梅州市雁南飛茶田景區、四川省樂山市峨眉山景區、云南省昆明市石林景區等6家5A級旅游景區被警告。

　　被摘牌算“實至名歸”

　　喬家大院，聲名在外。它是電影《大紅燈籠高高掛》的拍攝地。2006年，電視劇《喬家大院》熱播，讓該景點又實實在在地刷了一波存在感。如今喬家大院被摘牌，怎么看？一點也不讓人意外。翻翻網上的評價，門票太貴，體驗不佳，商業味太濃……喬家大院，近年來一直受“惡評”困擾，如今被摘牌也算“實至名歸”。【詳細】

　　此條新聞一出，不少近年來游覽過喬家大院的網友竟然給出了“喜大普奔”的評價。不滿主要聚焦于以下幾點：門票價格飆升過快；亂擴亂建，破壞了喬家大院原有的歷史風貌；過度商業化，各種巧立名目的攤位“搞得跟迷宮一樣”。這固然是喬家大院之“痛”，也是全國不少知名旅游景區的通病和頑疾。【詳細】

　　就應打破”5A終身制”

　　摘牌打破了終身制，有利于倒逼景區強化危機意識，向高質量服務水準看齊。此前，有些景區一旦評選上5A，就以為拿到了“金飯碗”，從此不思進取，疏于管理，致使亂象叢生，嚴重侵害了游客的合法權益。對不符規定的景區摘牌，是一個非常有效的優勝劣汰機制，有利于改善“重申報、輕維護”的傳統做法，引導景區進一步豐富旅游體驗，調動地方政府和景區優化旅游環境的動力。【詳細】

　　有些景區將5A、4A等視為斂財利器，管理松懈、服務水平下滑，陷于“門票經濟”不能自拔，對景區管理亂、服務差、產品單一等問題熟視無睹……近年來，一些景區被警告、摘牌讓人拍手稱快，這背后有“怨言”，更有群眾更高的需求和期待。各地各景區只有不斷回應需求、順應期待，才能持續圈粉，否則只會被市場所淘汰。【詳細】

　　做好服務才是“正道”

　　對于景區來說，漲不漲價，炒不炒作，不過是一個經營策略的問題，但對于公眾來說，卻是一個態度的問題。景區追求經濟利益無可厚非，但首先必須得做好服務，提升旅客的體驗；景區內適度引入商業也能理解，但不能過度，破壞了景區的原有韻味。只有認真對待游客，才能贏得口碑，從而贏來更多的“流量”。“5A”是景區服務質量的一個代表，并不是保險箱，如果誰以為拿到了5A從此就可以高枕無憂了，那么誰就一定會輸得很慘。【詳細】

　　摘牌之后呢？摘牌不是目的，而是一種倒逼、督促。對涉事景區而言，還是要痛定思痛，主動謀求轉型、優化調整、升級服務， 拿出誠懇的態度，拿出有力的舉措，最終重獲信任、贏回口碑。對各地各景區而言，則要引以為戒，要深刻認識到，深挖旅游潛力、不斷做大蛋糕還大有文章可做，關鍵就在于提升自身的吸引力，強化需求引領、供給創新，不斷縮短游客從想花錢、敢花錢到花了錢的距離，回應群眾的新期待。【詳細】

　　微言大義：

　　@劍道：門票貴了，但相應的服務和質量不但沒有提升，反而下降嚴重。

　　@一張白紙：如果不重視日常管理維護，貪圖一時小利，那等到被摘牌后，后悔也來不及了。

　　@望而卻步：挺好的院子讓經營者敗光了品格。

　　@小李：誰將成為下一個“被摘牌”的景區？

　　@庭前花：誰能提供更好的服務，讓游客“玩得好”，誰就能更好地發展經濟。

　　經濟日報-中國經濟網編后語：

　　你可以欺騙所有人于一時，也可以欺騙部分人于一世，但不能欺騙所有人于一世。大多數人不想去景區當“大爺”，也不想當“孫子”。在旅游領域，5A是身份、地位的象征，也是攬客的利器。仗著旅游人數多，玩小聰明，不在乎游客的感受，這樣的景區，能不被摘牌嗎？只有兩個字回應：活該。誰將成為下一個“被摘牌”的景區，我們拭目以待。

　　回顧：往期“經”點熱評