新聞背景：

　　近期受到關注的“蘿莉變大媽”事件，游戲直播平臺斗魚回應稱，該事件系主播“自主策劃、刻意炒作”。8月1日凌晨，斗魚官微發布處理公告稱，針對事件中主播發表不當言論，挑戰公眾底線，造成不良社會影響一事，現平臺作如下處理決定：即日起永久封停主播“喬碧蘿殿下”直播間，下架所有相關視頻，并關閉主播個人魚吧。

　　吃瓜群眾才是最傻的一波韭菜

　　人生如戲，全憑演技。“蘿莉變大媽”的戲碼——你以為是穿幫的大媽傻，結果吃瓜群眾才是最傻的一波韭菜。真相就是，事主“喬碧羅殿下”自稱花28萬炒作，露臉并不是平臺的BUG，而是自己故意為之，就是為了出現話題和關注度。這網絡盛世果真如其所愿：據了解，該直播間關停之前，“喬碧蘿殿下”通過此次炒作已然收獲了過百萬的關注量。【詳細】

　　數據顯示，“喬碧蘿殿下”在開播首月通過前十名粉絲所刷禮物收到的利潤，就接近3萬，其吸金能力已經超越了普通主播的水平。而據透露，主播“喬碧蘿殿下”的榜一名為“三木還是木然燃”，自稱為主播的公司同事，可見，這是典型的托兒，借此來造勢捧紅公司的主播，并誘導其他粉絲跟隨打賞。如此操作，又涉嫌虛假刷量、誘導吸粉等違規行為，理應被平臺處罰，但是直播平臺卻給其推送到榜單上，成為該事件的推手之一。【詳細】

　　“審丑生意鏈”是不是該拎出來溜溜？

　　雖然直播平臺聲稱沒有參與事件營銷，但此言并不可信，從整個事件的復盤情況看，直播平臺有深度的利益捆綁，很難洗脫干凈。主播入駐之前，需要注冊申請，平臺已經掌握其詳細、真實資料，明知其是“大媽”主播，卻放任其做“顏值”主播的虛假宣傳，還有意渲染此事件，吸引到眾多媒體免費曝光，平臺從中受益匪淺。而且，粉絲貢獻的禮物，直播平臺要收取約50%的抽成，主播收益越大，平臺的抽成越多，這就形成了利益捆綁。【詳細】

　　這讓人想起2004年左右的芙蓉姐姐，彼時還是“低端審丑”的年代，但網絡推手這個職業已經顯山露水出來。嘗到甜頭之后，后繼者就“突飛猛進”很多，比如鳳姐、比如天仙妹妹、比如楊二車娜姆等，遺憾的是，她們的下場都很美好，有的移民海外，有的收獲代言，有的成了秀場女王。至于網絡推手這個行當，胃口越來越大、花活越來越多，終于弄成了“立二拆四”等典型案例。而今，“喬碧羅殿下”自稱花28萬炒作，那么，如果所言不虛，這背后的“審丑生意鏈”是不是該拎出來溜溜、順帶著讓法治的試紙檢測檢測？【詳細】

　　掀開網絡直播的遮羞布

　　掀開網絡直播的遮羞布，靠的不僅僅是一次次網紅主播失誤、平臺故障而導致的“直播事故”，更有賴于互聯網內容主管部門對網絡直播行業的監管，劃清法律、道德適用上的界限；有賴于直播平臺與運營團隊調整思路，尋求內容建設上的突破創新，共同營造健康有序的直播市場環境；有賴于互聯網用戶打破精神空虛、虛榮心作祟的消費模式，找到互聯網語境下的人生新坐標。【詳細】

　　與此同時，處于網絡世界的你我他，不應隨波逐流，更不能被直播行業的惡俗所捆綁，還是要保持理性，用辨證的眼光去看待網絡世界的萬象。如果我們動不動就被奇葩的“假惡丑”行為給帶進去，不僅沉迷其中無法自拔，還充當“假惡丑”行為的鼓噪者，那這與一些無下限的主播還有什么本質區別？還是回歸現實吧，恪守道德法律，莫讓自己活成一個笑話。【詳細】

　　微言大義：

　　@天道歸余：擋臉一個月掙十多萬，炒作圖點兒啥？

　　@Tebo_Lee：終于戒掉了一個十萬充錢網癮少年。

　　@糊涂蛋呀WEI：這不是錢的問題，關鍵是這個東西他丟人，我有臉出來索賠？

　　@一往情燊hf：講個笑話，斗魚直播。

　　@杜娟：對哪些怒刷10萬的人，只能說直男錢好騙！

　　經濟日報-中國經濟網編后語：

　　人生如戲，全靠演技。“蘿莉變大媽”看似意外的背后是精心編造的劇本，也讓人看到了直播虛假江湖的冰山一角。只要能“紅”，能帶來流量，能賺錢，哪怕是惡俗炒作也在所不惜。這種赤裸裸的“金錢至上”，對直播行業的發展是致命一擊。懲罰應該更重一些，不管是對涉事主播還是直播平臺，從而促進直播行業規范發展。

回顧：往期“經”點熱評