核心觀點：中國經濟網評論員臧夢雅認為，過度包裝問題由來已久，治理起來并非一日之功。相信未來，過度包裝之風將會逐漸消散，取而代之的是簡約適度、綠色低碳的消費理念和“反對浪費、厲行節約”的社會風氣。

　　“用心又精致”，“儀式感滿滿”，“520專屬套盒，看起來很高級”……在市場上，包裝精美的商品往往能收獲不少好評。然而，如今部分商家在包裝上“用力過猛”，恐怕是用錯了心思。

　　顯然，一些商家看到了“包裝”產生的利潤空間，為了誘導消費者選擇高附加值的產品，便在包裝的“顏值”上做起了文章，更有甚者，重視包裝超過了重視產品質量，試圖用“金玉其外”的包裝掩蓋“敗絮其中”的品質。從長遠來看，這種行為無論對消費者還是商家，乃至對于整個消費市場都是不利的。

　　除了增加消費者的負擔，商品過度包裝最主要的危害，就是造成資源能源浪費，如果處理不當，包裝所產生的廢棄物還有可能污染環境。數據顯示，我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%，其中大部分屬于過度包裝。尤其是在節假日期間，一些“奢華”包裝的成本甚至達到了商品本身價值的數十倍，這些包裝使用的紙張、木材、金屬、塑料等很多原材料都是我國緊缺的資源。而目前的產品包裝材料僅有少量可以回收，大量包裝廢棄物需要通過填埋、焚燒來處理。以包裝塑料袋為例，它們多是高壓聚乙烯材料制成，焚燒時產生的有毒氣體會污染大氣，影響人體健康。

　　既然如此，為何過度包裝屢禁不止？一方面，包裝是否“過度”難以界定。為應對物流運輸過程中的損耗，商家對商品進行保護性包裝是必要的。加之商品涉及生產、銷售等諸多環節，客觀上也為過度包裝提供了“可操作”的空間。另一方面，過度包裝的產生也與社會和文化因素有關系。中國人送禮愛講究“面子”，而且隨著生活水平的提高，消費者心理發生了巨大變化，更多人愿意為富有“儀式感”“高級感”的設計和包裝“買單”，還有一些人開始崇尚奢侈消費，這也在無形中助長了商家的過度包裝行為。

　　過度包裝問題由來已久，治理起來并非一日之功。對于生產經營者來說，在選擇包裝材料時，應兼顧實用和環保，盡量選取可循環利用、可降解的材料，避免華而不實的過度包裝。同時，消費者對精美包裝的追求也要適可而止，不盲目迷戀所謂“高級感”“儀式感”，而應積極踐行綠色消費理念。

　　當然，要有效遏制過度包裝，離不開精準有力的監管，關鍵是要面向重點行業采取針對性措施。事實上，去年9月，《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》強制性國家標準發布，就是為了從源頭減少資源消耗和包裝廢棄物的產生，對重點行業的包裝要求進行規范，同時，也透露出國家推動綠色健康可持續發展的堅定決心。相信在國家的提倡和全社會的共同努力下，未來，過度包裝之風將會逐漸消散，取而代之的是簡約適度、綠色低碳的消費理念和“反對浪費、厲行節約”的社會風氣。（中國經濟網評論員 臧夢雅）


　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關文章：“套娃式”包裝要不得

　　　　　拆不盡的包裝，與綠色消費背道而馳