上海新茶網絡科技有限公司研發名為“有專自媒體助手”的“洗稿”軟件，因不正當競爭被判賠償騰訊490萬元。近日，廣東省深圳市中級人民法院披露了這起案件。（6月16日《工人日報》）

　　“洗稿”如野草，到了該清除的時候。無論“全抄”，還是“抄精華”，“洗稿”本質上是抄襲。特別是為他人實施侵權提供技術措施的軟件商和平臺，如果主觀上具有過錯，也應承擔相應責任。媒體報道的這起不正當競爭案為公眾揭示了“洗稿”的全貌：一旦“洗稿”借平臺之力成功自我強化，那它就不只損害了原創者的權益，還破壞了正常的市場競爭秩序。

　　這起案件敲響了警鐘。“洗稿”可不是單一侵犯版權的問題。它本身還傷害到了市場經濟的基礎——道德秩序和規范。正因為如此，這起案件也包含著重要的啟示：治理“洗稿”要多條腿走路。除了法律治理，技術治理亟待加強。尤其在移動互聯時代背景下，海量信息、海量發布需要平臺直面版權保護的難題，當好智慧的把關人。

　　如今，“洗稿”不僅在單一平臺上滋生，還在跨平臺中蔓延。而跨平臺的數據交互恰恰是現實難題，這正是平臺“把關人”所要破解的短板問題。所以，有必要在政府部門的引導下，建立跨平臺數據交互的機制，打造基于人工智能技術的反洗稿平臺。與此同時，平臺有必要加快拓展“區塊鏈+版權”業務，以便利用區塊鏈技術不可篡改的特性，讓作品的權屬更加清晰和固定。此外，傳統的內容審核已經難以應付互聯網的“信息超載”。平臺“把關人”要把算法審核作為第一道關卡，更好地在內容審核中發揮人機協同的優勢。

　　讓野草野蠻生長，還是讓花朵健康盛放，取決于我們。治理“洗稿”始終離不開公眾的積極參與。“洗稿”最終傷害的是原創精神，長此以往會傷及互聯網經濟的根基。對此，每個人都應有所警惕。平臺也有必要從技術和機制上強化大眾監督，形成多元共治的良好態勢。