新聞背景：

　　在剛剛結束的暑期，不少消費者發現熱門景點、博物館、演唱會等的門票無論怎樣卡點都難以買到。與此同時，黃牛卻能搶到大量門票并高價售賣。

　　互聯網黃牛究竟有多猖獗？

　　有博物館數據顯示，高峰時超99%搶票的都是黃牛。據報道，記者在某博物館外隨機采訪30位游客，只有2人是通過正規渠道預約，其他28人都是購買“黃牛票”。互聯網黃牛的此類行徑，既破壞了公益參觀的初衷，又侵犯了游客的權益，還擾亂了票務預約秩序。【詳細】

　　圍攻熱門景區的黃牛，讓人想起曾經的12306。2011年12306上線后，經常被搶票軟件攻擊。經過十幾年的斗智斗勇，12306一點點甩開黃牛。12306的“斗牛記”表明，只有技術過硬才能讓黃牛跟不上趟，只有黃牛投入的成本比獲利還多，黃牛才可能退出搶票市場。【詳細】

　　倒票產業鏈成黃牛滋生溫床

　　互聯網黃牛之所以猖獗，濫用科技堪稱罪魁禍首。盡管實名制購票在一定程度上對黃牛倒票行為形成了障礙，但層出不窮的新技術又為黃牛開辟了新的生意門路。黃牛屢禁不止，也離不開內外勾結之禍，有時主辦方或票務平臺會故意留出一部分票源給黃牛，以便在二級市場上高價銷售。黃牛更會主動與票務系統內部人員串通，提前獲取或預留緊俏票源。【詳細】

　　暑期多場熱門演唱會，許多歌迷根本搶不到官方售票，第三方票務平臺卻顯示各個檔位門票均有庫存。這之中，不少黃牛搖身一變成為“正規商家”入駐票務平臺。在“洗白”的背后，還存在交錢就能代辦“保過”平臺審核的專門機構。倒票甚至形成產業鏈，票務交易烏煙瘴氣，平臺審核把關不嚴，妨礙演出行業健康發展。【詳細】

　　多措并舉整治黃牛亂象

　　與黃牛的技術博弈，離不開票務平臺的迭代升級，像故宮采用的將旅行社端、散客端票倉隔離等探索，還應該繼續。當然，僅僅依靠景點、博物館等自身反擊“黃牛”還有一定難度，畢竟每個景區、博物館的技術資源都有限，相關部門不妨提供技術支持，給景區、博物館的技術也開開“外掛”。【詳細】

　　電商平臺和二手交易平臺也應加強審核，識破以“電子導覽+門票預約”“門票代預約服務”等形式偽裝的高價倒票行為，及時下架相關商品，切斷交易渠道。此外，整治“黃牛”，法治手段必不可少。應進一步利用技術手段增強執法能力，加大監查力度，對多次購票退票并屢教不改者適當從嚴處罰，提升法律威懾力。【詳細】

　　（以上綜合經濟日報、人民網、北京晚報）

　　V視角：

　　@小蝸牛：0.1秒就沒票了，根本搶不到。

　　@月色：堅決抵制黃牛，不買黃牛票。

　　@許下心愿：支持整治這些黃牛。

　　@胖橘喵喵：原本免費的博物館門票，現在成了黃牛賺錢的機器。

　　中國經濟網編后語：

　　從倒賣火車票，到盯上景區、博物館、熱門演唱會門票，黃牛嗅覺靈敏，總是出現在資源緊張的地方。互聯網黃牛濫用科技開辟了新的生意門路，大肆加價倒賣有限的票務資源，損害的卻是普通消費者的利益。攔截為了利益不擇手段的黃牛，需要多方努力，在技術、監管等方面都要“道高一丈”。

    回顧：往期“經”點熱評