“先用后付、免密支付就是‘吞錢高手’！”近日，深圳消費者彭女士吐槽，自己不知何時“誤點”就開通了這個設置，收到快遞才發現，家里3歲的小朋友也可以網絡購物。記者調查發現，免密支付、先用后付、極速付款、小額自動扣費等網絡支付設置，這些支付手段在為網購服務提供便利的同時，卻讓不少消費者頭疼不已，甚至有時候一不小心誤操作就掉進陷阱，“莫名其妙”就花了錢。（9月12日《工人日報》）

　　媒體報道不虛。換言之，免密支付，作為一種便捷的支付方式，在為消費者帶來便利的同時，也增加了資金安全風險。比如一些平臺和商家在推廣“免密支付”時，往往采用小字提示、默認勾選等方式，導致消費者在不知不覺中開通了該功能，當意識到問題并試圖關閉該功能時，卻往往面臨操作復雜、難以下手等問題。

　　免密支付不能“免”掉安全。這既是一種常識認知，更為相關法律法規所規制。根據消費者權益保護法，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利，享有自主選擇商品或者服務的權利。如果平臺、商家免密支付、極速付款等設置導致消費者不能全面有效知悉商品和服務真實情況，無法自主決定購買或者不購買一種商品、接受或者不接受一項服務，被其設置強行消費，則侵犯了消費者知情權和自主選擇權，理應為此承擔相應的法律責任。

　　今年7月1日開始實施的《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》，重點細化了經營者義務，對自動續費等新領域的新問題作出了專門的規定，被認為也有助于引導經營者合法合規提供免密支付等服務。

　　而此前公布的《非銀行支付機構監督管理條例》，進一步厘清了支付產業各方權利義務和責任邊界，賦予監管部門依法行政權力，標志著支付行業發展進入嶄新階段。對于利用免密支付漏洞進行違法犯罪的行為，應加大處罰力度，提高違法成本，形成有效的震懾力。引導支付機構樹牢“合規就是生產力和競爭力”的經營理念，防止違規經營，促進行業良性發展。

　　總之，不以規矩不成方圓。免密支付不能“免”掉安全。平臺、商家應嚴格遵守相關法律法規，以醒目的方式明確告知消費者“免密支付”的開通條件、風險及取消方式，同時優化取消流程，確保消費者能夠輕松關閉該功能。政府部門也要加強對“免密支付”侵權問題的關注，健全監督治理機制，通過約談指導、立案查處、責令整改、通報曝光等方式對相關平臺、商家進行制約、懲戒，推動行業自律，維護消費者合法權益與市場秩序，共同構建一個安全、高效的支付環境。