10月9日，浙江杭州的王先生購買了10支名為“申捷針”的特效藥，用某品牌快遞發回四川閬中老家，給患腦干出血、高血壓病且病情危急的親戚提供急救幫助，然而快遞公司出現分揀失誤，讓“救命藥”在云南昆明繞了一個大圈，直到10月13日患者被醫院宣布腦死亡，“救命藥”還在路上。（見10月15日《錢江晚報》）

　　針對批量藥品配送，現實中有明確規定，不僅要求配送公司具備一定資質，還對配送條件進行了嚴格限制，而針對個人寄送藥品，卻沒有相關規定，只要所寄藥品不是假藥，且符合快遞相關規定，比如不能帶有腐蝕性等，則可通過快遞來寄送。

　　如今快遞業發展迅速，且跨區域信息交流也日漸便捷，當一地找不到的“救命藥”在另一地可以買到時，通過快遞送藥就成為一種現實選擇。假如這次快遞沒有出現誤投等差錯，或可成為這方面的一個成功例子。

　　隨著醫療重心下移，基層也需要一些此前大醫院才有的藥，但這些藥若事先儲存在基層，一來基層儲存能力有限，二來可能因用量少而造成浪費，因此臨時配送也成了保障基層用藥的一大需求，不少基層單位都曾考慮通過快遞來解決這一問題。此外，當前互聯網醫療發展迅猛，診療可借助網絡進行，但藥品配送離不開實體，由誰負責將藥品送到患者手中，也是一個現實問題。

　　各方需求擺在那里，快遞公司能否擔起這項任務，又如何確保不出差錯呢？首先，應該認識到，藥品不是普通商品，投遞需有專門通道。普通商品誤投遲投，影響的只是效率，而藥品誤投遲投影響的則是健康與生命�？爝f公司若有心占有這塊市場蛋糕，就要針對藥品投遞專門制訂規則。更重要的是，有些藥品在運送中需冷凍、避光等，快遞公司若攬下這份活，就得積極創造條件，保障安全、及時投遞，而不能有所敷衍和怠慢。

　　快遞能否送藥、如何送藥，既需要快遞公司加以探索，更需要相關部門根據行業特點和社會發展趨勢，研究出臺相應規則，填補空白，避免出現“救命藥”誤投或藥品變質等現象，也為互聯網醫療建立一套合適的藥品配送模式。

　　——另一種聲音——

　　把救命重任托付給快遞，合適嗎？

　　馬滌明

　　把“救命”這樣的重任托付給快遞，是否有失慎重？快遞公司往往只能對快件本身送達與否、損壞與否承擔責任，擔不起所遞物品使用價值對應的更多責任。就好比，快遞一個雞蛋被打碎了，快遞公司只能承擔雞蛋的損失，而無法承擔因雞蛋打碎而耽誤了孵小雞的責任。因此，在運送救命藥的問題上，家屬不妨選擇最穩妥、最保險的路徑，即便不能像造血干細胞緊急直送那樣，與民航提前溝通，實現專人護送、免檢登機，也最好親自或委托他人乘飛機直送，最大程度地保證效率。