新聞背景：

　　小廁所里藏著大民生。黨的十八大以來，以“廁所革命”為代表的農村衛生條件改善工作得到高度重視。各地雖下大功夫整改，但部分地區仍存在問題。記者在遼寧省沈陽市采訪發現，由于設計缺陷大、工程質量差、后續保障弱，5年來，政府投入過億元改建的8萬余個廁所棄用超過5萬個。

　　“尬廁”氣人 惠民工程成“傷心工程”

　　改建廁所不是為了完成數量指標，而是要讓老百姓用得上，真正得到方便。把廁所建在室外，東北冬天室外溫度那么低，怎么用？坐便器裝在灶臺正對面，而且還沒有任何遮擋，沒有上下水，這不就是個擺設嗎？還有的農戶已經搬走十年了，卻不管有沒有人住都安裝，有的部分村民既沒有拆除應該拆除的旱廁，又反復參與改建，甚至出現不少村民一家有三個廁所的情況，更是荒謬。

　　“瞅瞅這‘尬廁’，真氣人、真愁人！”老百姓的這些話，真真切切道出了自己的心聲。廁所是一個民生小事，但又一直是一個民生難點，直接關系人居環境，是體現文明進步的尺度。近年來，各地圍繞“小廁所、大民生”這一主題，積極推動“廁所革命”，成效顯著。據統計，截至2019年底我國農村衛生廁所普及率超過60%，一間間衛生干凈的新廁所映襯出我國農村百姓不斷提升的生活質量。【詳細】

　　從決策到執行，難道無人發現？

　　對于一些形式主義舉措，身陷其中者，開始也很反感，甚至還經常發牢騷、提意見，但當發現說了也白說時，久而久之便選擇了不說。改廁中存在的形式主義，從決策者到執行者，難道沒有一個人發現嗎？顯然不可能，多數人不過是看破不說破罷了。【詳細】

　　惠民工程必須傾聽民聲，心懷民生。農村廁改要改設施、改環境，更要改觀念、改作風。我國幅員遼闊，各地情況差異大，推進廁改絕不能“一刀切”，必須結合實際、因地制宜。農村廁所改造是否實用，老百姓希望建什么樣的廁所，到農民家一看就清楚。必須俯下身到群眾中去，把百姓合理的利益訴求、實際需要充分納入規劃中。

　　惠民工程必須配套嚴格的監管和督促機制，從方案規劃、工程立項、項目實施等各個環節全流程監管，嚴防腐敗和作風問題。【詳細】

　　從“尬廁”中得到什么教訓？

　　一些農村廁所中看不中用，局外人都能輕易看到問題所在，難道基層工作人員就想不到嗎？也未必，有時候就是上級急于求成，“拍腦袋”決策，以完成多少廁改指標來問責基層。基層在落實時壓力很大，只能用形式主義來應付形式主義。看起來數據上來了，報表好看了，但老百姓卻遭殃了。中央早已關注到這個問題，要求地方不能一味求快，不能搞“一刀切”，一些地方必須好好反思了。

　　農村廁改作為一項涉及重大公共利益的政策和措施，因未嚴格按照相關條例要求進行決策導致決策質量存在嚴重缺陷或者發生腐敗等違法違紀的情況，應依法追究有關部門和人員的法律責任。但最根本的是，我們應該從這樣的“尬廁”中得到什么樣的教訓？應該怎樣確保公共政策在基層執行不走樣、不變形？這是考驗地方治理能力精細化的重要考題。只有樹立正確政績觀，切實為民生考慮，才能經得住考驗，贏得來民心。【詳細】

　　微言大義：

　　@自由自在的花路：只在乎工程，不在乎惠不惠民。

　　@宇中慢步：沒有配套的下水道。

　　@孑然一身------濤：看看錢都去哪里了。

　　@Dispensable丿：真是形式主義。

　　經濟日報-中國經濟網編后語：

　　小廁所，大民生。馬桶正對灶臺、荒屋里建廁所……這些聽起來匪夷所思的做法，讓投資上億的“惠民工程”打了折扣，也讓百姓遭了殃。這反映出，一些地方在推進廁所革命時，急于求成、敷衍了事，根本就沒有因地制宜，沒有真正為民生考慮。如何避免類似的事情再次發生？如何確保惠民政策真正落實到位？這些都是應該認真反思的。

　　回顧：往期“經”點熱評