為規范人臉識別技術應用，國家網信辦8日就《人臉識別技術應用安全管理規定（試行）（征求意見稿）》（下稱《規定》）公開征求意見。《規定》提出，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取嚴格保護措施的情形下，方可使用人臉識別技術處理人臉信息。（8月8日新華社）

　　人臉識別是基于人面部特征數據進行身份識別的一項生物特征技術。作為高新技術，近年來人臉識別在手機解鎖、身份驗證、上班打卡、網上購物、小區門禁等方面得到廣泛應用，為數字經濟發展帶來了新機遇，也給人們的日常生活增添了新便利。

　　與此同時，人臉識別在應用中也存在不少問題。有的商家悄悄對人臉信息進行數據統計分析，以便實現精準營銷；有的物業將人臉識別作為唯一驗證方式；有的服務商甚至強制將錄入人臉信息作為提供服務的前置條件……人臉信息采集具有遠距離、非接觸、無感的特征，很容易讓人在渾然不知的情形下被采集。而人臉信息這樣的生物特征具有唯一性、難以改變的特性，如果對人臉抓取和使用不加以限制和規范，個人的出行軌跡、人際關系、財產利益等信息無異于在網絡世界“裸奔”，其危害不容小覷。

　　2021年，杭州市民郭兵起訴杭州野生動物世界強制年卡用戶刷臉入園一案二審宣判，被告被判處刪除郭兵辦年卡時提交的包括照片在內的面部特征信息及指紋識別信息。這起歷時一年半的“人臉識別第一案”敲響了人臉識別技術濫用的警鐘。

　　如今，警惕人臉識別技術濫用風險已成共識。讓人臉識別技術在法治軌道上行駛，方能讓技術創新給人們更多便利，也將技術可能造成的潛在風險降至最低。事實上，在《中華人民共和國網絡安全法》《中華人民共和國數據安全法》《中華人民共和國個人信息保護法》等法律法規中，對人臉識別技術的應用都有原則性規定，但出臺專門的人臉識別技術應用安全管理規定，對明確使用場景、護航個人信息安全更具針對性，仍然很有必要。

　　事實上，此次《規定》中的諸多條款，都是對一些常見但仍有爭議的人臉識別應用場景做出回應。比如，明確旅館客房、公共浴室、更衣室、衛生間及其他可能侵害他人隱私的場所不得安裝圖像采集、個人身份識別設備；賓館、銀行等場所不得以辦理業務、提升服務質量為由強制采集人臉信息；物業不得將人臉識別作為出入唯一驗證方式；人臉識別技術使用者處理不滿十四周歲未成年人人臉信息的，應當取得未成年人的父母或者其他監護人的單獨同意或者書面同意……這些條款為人臉識別的應用劃出了紅線，明確了界限。

　　再比如，《規定》明確，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取嚴格保護措施的情形下，方可使用人臉識別技術處理人臉信息。這也說明，在人臉識別技術的應用中，安全性高于便利性。不僅要有“充分的必要性”，還必須“采取嚴格保護措施”，在安全有保障的前提下方可使用，這也最大限度地保證了個人信息安全。

　　技術是把雙刃劍，如何把握好技術創新與防范風險的平衡向來是一道難題。除了通過立法引導技術向善，同時須強化執法司法力度，完善行業自律機制，為人臉識別技術應用裝上“安全閥”，令其健康安全地造福人類。