新聞背景：

　　年夜飯成了故宮最新文創(chuàng)產(chǎn)品，菜單還沒有公布，位子已被搶光。據(jù)報道，故宮角樓餐廳推出的這項年夜飯服務，每桌按十人收費6688元，每增加一位再收680元。預訂時間是從小年夜(1月19日)到正月十五(2月8日)。

　　故宮文創(chuàng)是有市場美譽度的

　　這幾年故宮推出的文創(chuàng)產(chǎn)品非常多，多數(shù)成了爆款，說明故宮文創(chuàng)是有市場美譽度的。弘揚傳統(tǒng)文化推廣傳統(tǒng)文化，方法也非常重要，有比較好的形式就能取得事半功倍的效果。這就需要在傳播形式上積極創(chuàng)新，不能固守原來的那套，得多想點大家喜聞樂見的點子，與公眾的喜好、當今社會的傳播習慣取得共鳴。

　　餐飲當然也是傳統(tǒng)文化精華的一部分，它甚至可能比擺件、陳設更讓人動心。對中國人而言，過年和年夜飯是有特殊意義的，與老百姓的傳統(tǒng)生活習俗息息相關，年夜飯上什么菜品上幾道菜品都極有講究，所以，它本身就是傳統(tǒng)文化的重要組成部分。從形式上看，年夜飯是一個很不錯的傳統(tǒng)文化載體，年夜飯上的家長里短、天倫之樂、闔家之歡，處處透著濃濃的中國味。有這么好的底子，故宮完全可以做出一桌美食與文化兼容的盛宴。【詳細】

　　選擇權還是在老百姓的手里

　　春節(jié)期間餐飲行業(yè)價格上漲也是可以理解的。人家放棄了休息，放棄了團圓為大家服務，自然需要“多賺幾個錢”。可是，價格的“水漲船高”也到了需要思考的時候了，市場自由不是價格“自由飛翔”。當然，完全從市場的角度來說，價格多高都是“一個愿打一個愿挨”的事情，誰也沒有強迫，誰也沒有霸王硬上弓，選擇權還是在老百姓的手里。價格多少商人說了算，是不是吃自己說了算。

　　就拿故宮的6688元一桌的“年夜飯”來說，不少普通百姓都在譴責：這不是宰人嗎？這不是“賣牌子錢”嗎？就因為是“在故宮吃飯”就可以規(guī)定6688元的最低價？就可以“不讓超員”，就可以“超員”每人加收680元？我們訂了飯菜，自己想坐幾個坐幾個人，我們擠一擠與你何干？這話說得確實有道理。問題是，價格貴我們可以不吃呀！【詳細】

　　道路千萬條，誠信第一條

　　故宮藏品那么多，選擇哪些東西，吃透傳統(tǒng)文化哪部分內(nèi)容最能體現(xiàn)傳統(tǒng)特色，這是一門學問，故宮需要去深入了解民眾的需求，避免閉門造車。另一個則是過硬的質(zhì)量，故宮畢竟頂著國字號的招牌，其推出的產(chǎn)品當然要具備極高的品質(zhì)，否則就會砸故宮的招牌。而相比于工藝品而言，年夜飯要把控的環(huán)節(jié)就更多了，菜品選得怎么樣，味道地不地道，食品安全漏洞如何堵住，都是考驗。【詳細】

　　要讓消費者知情領情，要用好菜品和好服務讓消費者放心滿意。消費者滿意，商家自然得利。賬上好看，還贏得了口碑、贏得了信譽、贏得了未來發(fā)展的機會。若商家此時趁“火”打劫，傷害了消費者合法權益，也傷害了企業(yè)自身形象。何況，隨著消費經(jīng)驗的增長和積累，消費者日益成熟，靠套路賺昧心錢，商家能走多遠？道路千萬條，誠信第一條，商家且謹記。【詳細】

　　微言大義：

　　@莫得感情的沅沅：貴倒是不貴，外面餐飲平時也有人均幾百的。能不能訂到就不知道了。

　　@迷蒙的樹先生丶：宮庭玉液酒，一百八一杯。

　　@時光停止你眼里：有錢就去，沒錢就不去。

　　@小哈Horizon：等我有錢了肯定想定，體驗一下。

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　從故宮雪景刷屏到火爆的故宮口紅，從“紫禁城上元之夜”到故宮年夜飯，這些年，故宮成為一個熱門IP，吸粉無數(shù)。這些一方面宣傳了傳統(tǒng)文化，另一方面也帶來可觀收益，可謂一舉兩得。至于年夜飯一桌6688元貴不貴，值不值？主要看個人經(jīng)濟條件，選擇權還是在消費者手里。但有一點值得提醒的是，不管招牌有多響亮，關鍵還是看質(zhì)量。只有誠信經(jīng)營，才對得起消費者的期待。

回顧：往期“經(jīng)”點熱評