旨在推薦偏才、怪才上北大的校長推薦制度，一上來便演變成了一場考試分?jǐn)?shù)的大比拼。21日，重慶南開中學(xué)和巴蜀中學(xué)先后公布了校長實名推薦學(xué)生參加北大自主招生考試的名單，入選的學(xué)生毫無意外都是最近幾次考試中的前一兩名。“非不能也，是不敢也！”南開中學(xué)校長宋璞感慨：因為受到諸多限制，他不得不采取以分?jǐn)?shù)來作最后定奪。((11月22日《重慶晚報》)

    “校長實名推薦制”一出來，即受到公眾的高度關(guān)注，腐敗的可能性被一而再、再而三地放大。在公眾的眼光均集聚在中學(xué)校長身上時，校長的實名推薦必然會選擇讓公眾都信服的“按成績推薦”，這樣既可以退卻腐敗，又能減少公眾的矛頭指向。

    “校長實名推薦制”的本義設(shè)計應(yīng)該是推薦偏才、怪才，這與現(xiàn)在被推薦的優(yōu)秀學(xué)生完全相反，這些優(yōu)秀學(xué)生即便是不被推薦，憑他們的實力也能夠考上北大。盡管“校長實名推薦制”失掉了本義，但我以為，不得不按成績推薦學(xué)生上北大，其實是監(jiān)督公開所帶來的陣痛。我們首先要給予的是肯定，然后是完善。

    假設(shè)，公眾對“校長實名推薦制”的關(guān)注熱情不高，也沒有媒體對其感興趣，那校長就會關(guān)起門來操作。請想一想，校長會推薦誰？不要將校長看得很高尚，他們也不是生活在真空中。看看高考加分吧，看看那些權(quán)勢子女是如何加到分?jǐn)?shù)的。

    北大出臺的“校長實名推薦制”顯得過于倉促，公眾對此又投入了極大的關(guān)注度，那些想通過非常規(guī)手段進入校長推薦名單的人還不敢有所行動，而校長想要借此牟取私利更是不可能，因而，不得不按成績推薦學(xué)生上北大只能成為一種必然。

    不得不按成績推薦學(xué)生上北大是公開監(jiān)督的功效。相信，在公眾自始至終的關(guān)注下，“校長實名推薦制”會越來越完善，最終會將那些偏才、怪才推薦上北大，我們不必心急。

    監(jiān)督才是完善“校長實名推薦制”的惟一良方。

（責(zé)任編輯：李志強）